|
據(jù)中國(guó)之聲《全球華語(yǔ)廣播網(wǎng)》報(bào)道，在過去的一天，新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)會(huì)議在華盛頓召開，金磚五國(guó)在會(huì)上表示：愿通過國(guó)際貨幣基金組織拯救歐債。最近歐洲債務(wù)危機(jī)升級(jí)，繼希臘、愛爾蘭、葡萄牙、西班牙之后，位列歐盟經(jīng)濟(jì)總量第三的意大利也被標(biāo)準(zhǔn)普爾降級(jí)。對(duì)此金磚國(guó)家有何對(duì)策？來連線鳳凰衛(wèi)視駐美國(guó)記者龐哲：
記者：我們來看今天（23日）會(huì)議的狀況，昨天有觀察人員認(rèn)為在今天的會(huì)上，金磚四國(guó)都誠(chéng)意的表示是愿意，用自己的最大能力來幫助穩(wěn)定歐洲方面的債券的災(zāi)難，但是他們希望能夠通過國(guó)際貨幣基金組織這樣的中間渠道來介入，拯救穩(wěn)定當(dāng)?shù)貍袌?chǎng)災(zāi)難過程。主要是有觀察員認(rèn)為是現(xiàn)在在西方這些國(guó)家的債券危險(xiǎn)性還是很大，如果用金磚四國(guó)直接出資購(gòu)買意大利還有希臘債券的話，對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)來說是金磚四國(guó)本身認(rèn)為從政治上很難對(duì)自己的國(guó)民交待。同時(shí)從金磚四國(guó)自己還是在發(fā)展中國(guó)家本國(guó)的經(jīng)濟(jì)到民眾的生活水平同歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家來講還有一定的差距。
印度財(cái)長(zhǎng)就表示，現(xiàn)在在自己國(guó)內(nèi)還很需要資金解決貧困的問題，在巴西方面則是進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)他們意識(shí)到歐洲金融危機(jī)的問題嚴(yán)重性，認(rèn)為希望能夠盡快穩(wěn)住。有觀察員特別針對(duì)中國(guó)講，實(shí)際上說是中國(guó)這次一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)，就是從美債作為外匯儲(chǔ)備主要成份當(dāng)中撤出來，而增加一些歐元。人們也呼吁，歐洲是不是能成立一個(gè)歐洲統(tǒng)一債券，這樣穩(wěn)定性大概會(huì)比較高。
拯救歐債，金磚五國(guó)的表態(tài)是積極的，但是具體想法卻是謹(jǐn)慎的。就如何看待必要時(shí)將通過IMF等組織提供幫助這個(gè)說法采訪了全球商業(yè)經(jīng)典雜志總編輯何力。
何力：這就意味著其實(shí)在歐債危機(jī)未來解救過程之中，歐元區(qū)、歐盟、IMF以及歐洲貨幣穩(wěn)定機(jī)制這些機(jī)構(gòu)它是發(fā)揮主導(dǎo)作用的，包括中國(guó)在內(nèi)的金磚五國(guó)在救助歐元區(qū)的債務(wù)危機(jī)的過程之中扮演的角色就是參與者的角色，當(dāng)然這個(gè)參與者的角色可能也有它很重大的意義，特別是在穩(wěn)定市場(chǎng)、提供信心，但是就具體的規(guī)模來講，比如說IMF承諾的救助資金規(guī)模最大估計(jì)能夠達(dá)到2500億歐元。國(guó)際貨幣基金組織是說你們金磚五國(guó)前不久曾經(jīng)有個(gè)說法拿200億歐元出來，但是就這樣，金磚五國(guó)也說了，他們說可能要取決于五國(guó)的具體的實(shí)際情況，巴西財(cái)長(zhǎng)說，要不我們先拿100億歐元，所有這些都在這次會(huì)議上并沒有一個(gè)確定的說法。
| |
石齊平：人民幣方式救助對(duì)貨幣國(guó)際化是個(gè)機(jī)會(huì) |
鳳凰衛(wèi)視財(cái)經(jīng)評(píng)論員石齊平也認(rèn)為，對(duì)于金磚五國(guó)來說，通過IMF進(jìn)行援助也不失為一個(gè)機(jī)會(huì)。
石齊平：金磚五國(guó)可以在國(guó)際貨幣基金里頭將來扮演什么重要角色，換句話說就是有一些制度和游戲規(guī)則，我相信從中國(guó)角度來講是比較關(guān)心的。但是對(duì)金磚五國(guó)來講不失為是一個(gè)不錯(cuò)的機(jī)會(huì)。第二個(gè)我也覺得或者我建議中國(guó)在目前的歐美債務(wù)危機(jī)，歐洲美洲國(guó)家都希望能夠得到中國(guó)援助的同時(shí)，中國(guó)也應(yīng)該可以認(rèn)真的去思考，用什么樣的方式援助，不必要像過去一樣同步使用以美元的方式，盡可以考慮以人民幣的方式去提供給別的國(guó)家援助，因?yàn)檫@有助于加速或者推動(dòng)人民幣國(guó)際化。而人民幣國(guó)際化對(duì)中國(guó)的崛起來講是一個(gè)非常重要的戰(zhàn)略上的大事，我覺得都可以一并在歐美債務(wù)危機(jī)中作為中國(guó)的戰(zhàn)略進(jìn)行思考。
對(duì)于歐元，有評(píng)論認(rèn)為：沒有政治統(tǒng)一就沒有貨幣統(tǒng)一，石齊平認(rèn)為一個(gè)統(tǒng)一的歐盟財(cái)政部非常難。
石齊平：所以很多人都認(rèn)為歐洲要處理它的金融危機(jī)的話就必須要有一個(gè)統(tǒng)和起來的財(cái)政部，來約束大家的財(cái)政幾率，我覺得這個(gè)在邏輯上是完全能夠成立的�？墒亲銎饋碛质欠浅７浅＠щy，各個(gè)國(guó)家怎么能夠愿意把自己的租稅權(quán)、財(cái)政權(quán)再上交到一個(gè)所謂的歐洲財(cái)政部呢？我覺得這個(gè)難度起碼不比選擇一個(gè)歐元區(qū)的統(tǒng)一的貨幣難度更高。但是如果不走這條路那么歐洲區(qū)的前途在理論上來講是值得懷疑的。
既然制度性的缺失存在，短期內(nèi)歐洲債務(wù)危機(jī)還將持續(xù)。何力認(rèn)為無論是從短期還是長(zhǎng)期都會(huì)影響中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
何力：首先在經(jīng)濟(jì)發(fā)展這種大環(huán)境的不確定性上，你看中國(guó)這兩天證券市場(chǎng)也是這樣。這種波動(dòng)一會(huì)兒漲了很多點(diǎn)，但是昨天整個(gè)歐股下跌對(duì)今天市場(chǎng)又產(chǎn)生了影響，這種長(zhǎng)期的不確定性我覺得是第一位的。短期來看需求的減少，特別是歐洲，因?yàn)闅W洲是中國(guó)第一大貿(mào)易伙伴，那么勢(shì)對(duì)中國(guó)的一些出口、加工業(yè)會(huì)帶來一些直接的影響。對(duì)中國(guó)的就業(yè)也會(huì)帶來一些影響。
何力還表示除了買歐洲國(guó)債，購(gòu)買資產(chǎn)也是一個(gè)選擇。
何力：除了買國(guó)債，是不是還應(yīng)該有很多的可以購(gòu)買的資產(chǎn)，因?yàn)橘I資產(chǎn)對(duì)中國(guó)自身經(jīng)濟(jì)其實(shí)對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)也是有好處的。就是說我們?cè)埠�，或者說救助也好，方式應(yīng)該是多元化的，買債可能只是其中的一種方式，應(yīng)該有其他的買資產(chǎn)的方式。事實(shí)上歐盟國(guó)家在應(yīng)對(duì)自己的債務(wù)危機(jī)中也會(huì)調(diào)整自己的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，包括他們也要出賣一部分他們自己的國(guó)有的資產(chǎn)。比如說可能希臘也許沒有什么很好的資產(chǎn)，據(jù)說有幾個(gè)酒莊不錯(cuò)，意大利加工工業(yè)、眼鏡工業(yè)，德國(guó)有很好的經(jīng)濟(jì)加工機(jī)械，這些行業(yè)的資產(chǎn)也是可以去買的，這個(gè)根據(jù)每一個(gè)國(guó)家的不同情況和中國(guó)的資本和企業(yè)的不同的情況它會(huì)做出選擇。
|